Błędy w sadze Twilight

Oh, dawno już się tak bardzo nie ubawiłam jak podczas czytania tego tematu :)
Zastanawiające jest to, że wszystkich frapuje mechanizm wampirzego seksu i pytania "jak to możliwe ..." a nikt nie zastanawia się nad samym faktem istnienia wampirów.
Bajka jak to bajka, ma swoje prawa i przywileje. W bajce wszystko jest możliwe, i sens czy techniczna strona zdarzeń nie są najważniejsze.

Jeżeli chodzi o błędy w poszczególnych tomach sagi, to jest ich oczywiście najwięcej w "Przed Świtem" ale również poprzednie części są ich pełne. Większość z tych błędów wynika z niestarannego tłumaczenia i w oryginalnej wersji ich nie ma. Jedną z takich pomylek jest kwestia Edwarda z "Zaćmienia" :

"... - Czy mogłabyś, chociaż na tę jedną noc, zapomnieć o wszystkim, prócz tego, że jesteśmy razem? - zaapelował, wspomagając się siłą rażenia swoich niesamowitych oczu. - Jakoś nigdy nie mam dość takich chwil. Są mi potrzebne jak powietrze. Tylko Ty i ja."

Takie słowa w ustach kogoś, kto nie musi oddychać stanowią pewną niekonsekwencję delikatnie mówiąc - ale to błąd tłumaczki a nie Stephenie.
Kolejna rzecz, tym razem ze "Zmierzchu":

"... -Kryptonitu* też nie stosuję - zachichotał....
* Kryptonit to kosmiczny minerał stosowany przez Supermana"

Superman Kryptonitu nie stosował, ponieważ kryptonit mu szkodził Wink

. W oryginale Edward mówi: "Kryptonit mi również nie przeszkadza" co jest bardziej logiczne.

Takich perełek można znaleźć jeszcze bardzo dużo.

Co racja to racja, ja czytałam BD po angielsku, co prawda z pomocą słownika. i wrażenie.... Brak porównania. Ale prawda jest taka, że każdy rozumie coś po swojemu. A ta tłumaczka to pierwsza lepsza. No ale trudno się mówi.

A człowiek się zastanawia, bo taka jego natura :D
Ja tam tego tak właściwie za błąd nie uważam, bo jak Stephanie przyznała, nie znała się na wampirach, kierowała się intuicją i snami [tak tak, zaszpanowałam literaturą z BRAVO Laughing

]

Alice<3 napisał:

Peggy, tęz się nad tym zastanwiałam i albo jest to błąd tłumaczki (hehe raczej tak Twisted Evil

) albo Steph się zamyśliła xD

Ta druga opcja, bo w oryginale oczy Laurenta, o ile mnie pamięć nie myli, były 'deep red'. Ale z drugiej strony - chłop nie musiał mówić prawdy. Mogł chcięć tylko Bells nastraszyć. Poza tym nie musiał być głodny, żeby ją wysuszyć do cna - wampiry lubią żreć na zapas, bo w sumie nie wiadomo, kiedy się trafi następna okazja. Ja stawiam na to, że ściemniał z tym swoim przymieraniem godem. To robiło większe wrażenie na potencjalnej Belli-ofierze wiec taki tekst jej zaserwował.

Cytat:

Ta druga opcja, bo w oryginale oczy Laurenta, o ile mnie pamięć nie myli, były 'deep red'.

W oryginale oczy Laurenta były "dark red".

"...At that precise moment, I realized why he looked the same—too much the same. After Carlisle told us that Laurent had stayed with Tanya's family, I'd begun to picture him, on the rare occasions that I thought of him at all, with the same golden eyes that the… Cullens—I forced the name out, wincing—had. That all good vampires had.
I took an involuntary step back, and his curious, dark red eyes followed the movement..."

Nie wiem czy to było..Ale dlaczego w "Zmierzchu" Alce nie widział tego, że Bella chce uciec?

Hmm... Tego nie pamiętam, ale pamiętaj, że Alice ma dwie wersje wizji- te pewne i te mgliste, no i decyzja musi być podjęta przez Bellę, być może się wahała.

Co do oczu,jeżeli były 'dark red' to wszystko jest w porządku. Wygłodzony wampi ma czarne, a jak był poprostu głodny to miał ciemno czerwone.

A co do ucieczki to moim zdaniem Alice coś widziała ale nie wiedziała jak to zinterpretować. Dowiedzielibyśmy się gdyby SM kuntynuowała MS :(

Agata^^ napisał:

Nie wiem czy to było..Ale dlaczego w "Zmierzchu" Alce nie widział tego, że Bella chce uciec?

Może dlatego że Bella nie była jakoś specjalnie do końca zdecydowana?
Z tego co pamiętam, bo nie mam książki przy sobie to ona miała wątpliwości czy jej się uda uciec od Alice i Jaspera.

Miała wątpliwości czy uda sie jej uciec, ale była pewna że musi to jakoś zrobić, więc decyzja była podjęta

O literówkach i powtórzeniach wspominać nie będę, ale nie mogę zrozumieć kilku rzeczy, np. dlaczego Alice i Jasper nie usłyszeli rozmowy Belli i Jamesa. Jasne, ukos wyjaśniła to jako kulturę, lecz... To jest trochę śmieszne. Chodziło im raczej o bezpieczeństwo Belli, a nie jej komfort, prawda?

Yhm, no tak. Bella podjęła decyzję o ucieczce, wiedziała, że będzie musiała udać się do sali baletowej, a tą Alice widziała. Nie zapominajmy, że to był dopiero początek znajomości wampirzycy z Bells więc nie widziała jej tak wyraźnie jak później, kiedy były już prawdziwymi przyjaciółkami.

Co i tak nie zmienia faktu, że teoretycznie Alice powinna to zobaczyć... Ale Meyer takie wyjście "nie pasowało" po prostu

Ja myślę, że Alice powinna mieć jakąś wizje (może dokończy MS i jakoś to wyjaśni)...A co do tego, że powinni ją słyszeć to mogli tylko ona mowiła mniej więcej tak, że mogli nie pokapować o co chodzi...A sale baletową widziała już wcześniej

Cytat:

A co do tego, że powinni ją słyszeć to mogli tylko ona mowiła mniej więcej tak, że mogli nie pokapować o co chodzi...

Skoro czułość wampirzego słuchu była taka, że Bela słyszała muzykę z przejeżdżającego kilka mil dalej samochodu (BD), to Alice znajdująca się w sąsiednim pokoju powinna była słyszeć równie dobrze jak Bela głos Jamesa w słuchawce telefonu - a on wyrażał się nader jasno... Wink

Faktycznie, motyw ucieczki Beli to jeden z bardziej naciąganych epizodów w Sadze.

Nie zapominajcie ze Alice widzi tylko koncowe wyjscie decyzji. Gdy James jeszcze do Belli nie dzwonil, widziala tylko sale baletowa. Gdy zadzwonil, Bella sie zdecydowala uratowac swoja matke, dlatego zobaczyla i Belle. Byla kiedys taka rozmowa miedzy Edwardem a Bella gdzie Edward jej tlumaczyl jak dzialaja wizje Alice.
A jezeli chodzi o ten telefon to calkowicie sie zgadzam. Czasem nawet czlowiekowi udaje sie podsluchac rozmowe. A co dopiero wampirowi, ktory slyszy najmniejsze szelesty w odleglosci kilku mil!

Z ta wizja może się powtórzę ale uważam że chodzi to że Alice widziała Belllę z Jamesem w sali baletowej, a nie jak Bela się wykrada, a skoro wiedziała że sala jest w Phoenix i że Bella ją zmna to mże spodziwała się że James coś kombinuje, a nie Bella. Po za tym w trakcie rozmowy Belli z Jamesm może ALice nawiedzała wizja i dlatego nie słyszła ich głosów? Bo w tym właśnie momencie została podjęta decyzja o ucieczce Belli. Hm??

No tak, ale skoro James się zdecydował postąpić w taki sposób, to dlaczego nie dostrzegła tego trochę wyraźniej? Tylko samą salę?

Alice<3 napisał:

Z ta wizja może się powtórzę ale uważam że chodzi to że Alice widziała Belllę z Jamesem w sali baletowej, a nie jak Bela się wykrada, a skoro wiedziała że sala jest w Phoenix i że Bella ją zmna to mże spodziwała się że James coś kombinuje, a nie Bella. Po za tym w trakcie rozmowy Belli z Jamesm może ALice nawiedzała wizja i dlatego nie słyszła ich głosów? Bo w tym właśnie momencie została podjęta decyzja o ucieczce Belli. Hm??

No OK, w sumie rozumowanie logiczne... No ale skoro zobaczyła z nim Belle w sali baletowej to przecież ona jakoś musiała się tam znaleźć...

ale nigdzie nie bylo powiedziane, ze Alice widzi "jak" - widziala skutki decyzji a nie sposob "wykonania"

No cóż ostatnio czytałam MS ( SPOILER ? , ale nie zaznaczam go na kolorowo gdyż nie ukazuje on żadnej z rzeczy, jakiej jeszcze nie było w książce ) i w którymś z rozdziałów pisało coś o młodszych braciach bliźniakach Angeli Weber, natomiast w innych częściach Sagi mowa była o siostrach bliźniaczkach Angeli. Ale czytałam to po polsku i po prostu może był to błąd tłumaczącego.