Błędy w sadze Twilight

Cytat:

Jeżeli chodzi o inne aspekty, całkowicie zgadzam się z Kitikejt. =)

A to smutne, wiesz, bo po prostu wystarczyło, by autorka odrobinkę, a little bit, ein bisschen, pomyślała przy pisaniu. To nie wymaga wiele. Stworzenie konspektu wampira i jego kontaktu z otoczeniem i każdy inny szczegół to praca na jeden wieczór. Szczególnie, że coś mogło jej po głowie chodzić od dłuższego czasu. Gdyby coś zgrzytało w toku, mogłaby wprowadzać kosmetyczne poprawki.

Cytat:

Wiele tłumaczeń autorki, ze stron, wywiadów i forów, to wymyślanie wytłumaczenia na siłę.

Wystarczyło powiedzieć "jest jak jest, po co mam się rozmieniać na drobne", zamiast pokrętnie i mętnie tłumaczyć o jakiejś tam martwej-krwi i martwych plemnikach. Czy marketing aż tak wiele od niej wymaga?
Najwidoczniej. Jak ja się do czegoś poważnie zabieram, robię to z głową, a nie, it's not like I'm thinking when I'm writing.

Je suis dèsolè.

Mary Sue, ale co ma piernik do wiatraka?
Swoimi cytatami tylko powieliłaś to, o czym ja pisałam.

Z mojej wypowiedzi, mam nadzieję, jasno wynikało, iż oczywiście, SMeyer popełnia błędy logiczne (często gęsto nieprzemyślane).
Ale odnosząc się do wypowiedzi Kitikejt, zgodziłam się, że to przecież fikcja literacka, koncepcja autorki.

Z jednej strony, nie musiała przecież pisać referatów, o tym ile trwa załatwianie potrzeb Belli czy jak krwawienie miesiączkowe wpływa na Edwarda.
Jednak teraz, oprócz tego że Stephenie pokrętnie tłumaczy nieprzemyślane wcześniej kwestie, my sami doszukujemy się najmniejszych pomyłek wymyślając jeszcze bardziej niesamowite historie.

Cytat:

Cytat:
Wiele tłumaczeń autorki, ze stron, wywiadów i forów, to wymyślanie wytłumaczenia na siłę.

Wystarczyło powiedzieć "jest jak jest, po co mam się rozmieniać na drobne", zamiast pokrętnie i mętnie tłumaczyć o jakiejś tam martwej-krwi i martwych plemnikach.

A czy ja właśnie o tym nie pisałam?

A jeśli już chwalimy się zdolnościami językowymi:
Amusez-vous bien!

Cytat:

Mary Sue, ale co ma piernik do wiatraka?
Swoimi cytatami tylko powieliłaś to, o czym ja pisałam.

Nie wiem, co ma ma piernik do wiatraka.
: (

No, cóż, powieliłam czy nie (niech ci będzie...), to i tak moje prawo do wyrażania swojej opinii. Nawet po raz setny mogłam to napisać, powielić i powtórzyć, konstytucja jest po mojej stronie.
:D

Cytat:

A jeśli już chwalimy się zdolnościami językowymi:

Zdolnościami językowymi? Ale zabawnie, powiem ci, że wstawki językowe są wzmocnieniem w mojej wypowiedzi. W niektórych językach lepiej się wyraża i wzmacnia post niż w języku polskim, który - co jak co - ale szanuję i staram się nie kaleczyć.
: (

lirru napisał:

Kitikejt - jeżeli w ten sposób na to spojrzeć, to oczywiście masz rację :D , ale mi bardziej chodzio to, że SMeyer za bardzo gmatwała w tym wszystkim i pisała tak, żeby końcówka wysza po jej myśli. Bo jak to, np. jest, że kobieta-wampir nie może mieć dzieci, a facet-wampir może?

Czytałam kiedyś wytłumaczenie że czysto teoretycznie po przemianie w wampira organizm "zamarza".
Biologicznie organizm mężczyany wytwarza plemniki cały czas a kobieta jest w stanie zajść w ciążę przez kilka dni w miesiącu.

NOo, chcialam zauwazyc ze jest dosc istotna roznica miedzy rodzicielstem kobiety a mezczyzny - nazywa sie ciaza Wink

Aczkolwiek faktycznie chyb alepiej nie wnikac w szczegoly i przyjac ze "tak jest" bo pasowalo do fabuly Wink

W zasadzie to tylko książka, nie można się czepiać Meyer o pewne nieścisłości, w końcu opisuje istoty nierealne, stworzone przez siebie.

Zauważyłyście w 3 tomie przeskok paru kartek w druku? Kilku brakuje, kilka znajduje się potem gdzieś dalej. Chyba, że mi sie trafiło takie wydanie. Nie mogę uściślić gdzie dokłądnie bo książkę oczywiście pożyczyłam komuś.

To niestety Tobie sie takie trafilo - u mnie wszystko gra, poza niezmiernie mnie inrytujacym bledem skladu przy pierscionku zareczynowym (zjedzona jest czesc zdania i wychodzi jakas bzdura)

Moim zdaniem nie jest to warte rozstrząsania. Przecież to fikcja. Można by się czepiać wszystkiego, ale po co??
Przecież to nie jest najważniejsze.
Na moje to ważna jest treść, a nie wytłumaczenie tego naukowo.
Przecież to wampiry, które nie istnieją!
Nie wiemy czy nie miały jakichś tam hormonów, które blokowały palenie w gardle od tej "martwej" krwi

i teraz się zdemotywowałam
[link widoczny dla zalogowanych]
no właśnie.! jak to możliwe że Edward się prawie nie mógł pohamować jak się z Bellą całował a tu jej krew leciała i nic ;D

Ludzie, jak zaczniecie tak wnikać, co ma sens, a co nie, to wyjdzie, że cała saga jest bez sensu.... Przecież wampiry nie istnieją, wilkołaki też nie... to jest po prostu fikcja literacka i tyle...
A co do książek to dużo w nich literówek i błędów "stylistycznych", ale można się domyślić, o co chodzi :)

Ja znalazłam dosc dużo literówek

w 4 części jest sporo Wink

Ale nic dziwnego że je znajduję jak czytam każdą część po siedem razy :D

literowki, literówki, literówki..
Chociaż pogubiłam się troche w zdaniu (z "Zaćmienia"):
"Mój pierścionek zaręczynowy po raz drugi został wsunięty mi na palec strony lewej dłoni - tam gdzie miał pozostać na całą wieczność"
'na palec strony lewej dłoni'- czy czegoś tutaj nie brakuje? ;]

Literówek jest tyle, że postanowiłam napisać do Wydawnictwa Dolnośląskiego, żeby zwrócić im na to uwagę (jestem polonistą, więc czuje, że to moja misja w narodzie). Poza literówkami jest MNÓSTWO błędów ortograficznych. Panie, które zajmowały się korektą książki chyba nie mają zielonego pojęcia o pisowni łącznej i rozdzielnej. Nie pamiętam wszystkich błędów, ale nagminnie pojawia się słowo "jakby" pisane rozdzielnie.... To jest dla mnie karygodne. Za co korektorki wzięły kasę?????????

Skoro mowisz ze wilkołaki i wampiry nie istnieja...tzn ze Boga tez nie ma ?

Skad Ty to mozesz wiedziec ...ZuzKa...

Tukan to porównanie było zdecydowanie nie na miejscu... Zastanów się zanim coś napiszesz, bo możesz obrazić czyjeś uczucia religijne. Religia to bardzo delikatny temat i porównywanie postaci z bajek do Boga jest co najmniej nie na miejscu.

Sorry za offtop, ale nie mogłam nie skomentować tego, co napisał Tukan.

Wybacz, ale nie lubię też, jak ktoś wypisuje pierdoły. To nie było porównanie...tylko stwierdzenie.

Btw: Nie miałem zamiaru nikogo obrazić ! Wybaczcie.

(Hmmm wiecie...nie wiem czy powinnam się tutaj wypowiadać no ale skoro już jestem to czemu nie)

Ja jestem zwykla osobą lubiaca czytac ksiazki. Nie jestem ani dobrą polonistka, zeby wychwytywac najmniejszy blad, ani dobra anglistką, zeby czytac ksiazke po angielsku, a czytajac Zmierzch, tak sie wciągnelam w tok akcji, slow, dialogow, ze nic innego nie widzialam. Moze i byl jakis blad ortograficzyny czy literowka, ale ja nie bylam w stanie tego zobaczyć. Bylam wyobraznia i myslami gdzie indziej. Wiec ja, jako taki nieznaczacy nic, przecietny amator ksiazek - nic nie zauwazylam, choc napewno są jakies bledy w tlumaczeniu - chyba sie tak nie da doslownie przetlumaczyc tego, co autorka probowala przekazac ojczystym jezykiem.
Ksiązka ogolnie mi sie podobala. Nie mam zastrzezen. :)

(tak tak, wiem ze pomocna w tym watku nie bylam, ale to moje zdanie :))

pozdrawiam, Renesmee :>

nie wiem czy było, ale to osobiście bardzo mnie drażni.

w kwn jest napisane, że nie widać wampirów w lustrze,
a potem już po zmianie belli w wampira w przed świtem ona przegląda się w lustrze i się widzi.
albo na weselu widzi odbicie edwarda w szybie... -.-

Ja mam taką teorię - nie wiem, czy sama ją sobie zbudowałam, czy też przeczytałam gdzieś o tym. W każdym razie w śnie dzieją się różne rzeczy, które na jawie nie są na porządku dziennym. Bella wcześniej nie rozmawiała o tym z Edwardem i śniąc, sama podsunęła sobie taką wizję. BD potwierdza, iż wampiry mają odbicie; NM, że są widoczni na zdjęciach.

A skoro są widoczni na zdjęciach, to muszą być również widoczni w lustrze. Zresztą nasze wampirki są inne, niż reszta xD Są bardziej ludzkie, jeśli tak to można ując.